最近美國1945網站刊發了一篇預測文章，認為2023年可能會爆發第三次世界大戰，而且還言之鑿鑿地表示，第三次世界大戰可能在五大熱點地區一觸即發并引爆全球。
第一，首要的便是烏克蘭問題。相關文章提及，2023年普京在承受不了西方集體壓力之時，有可能悍然在烏克蘭使用核武器，一旦使用核武器就突破了人類的禁忌，最終使得烏克蘭問題變成一場席卷整個歐洲的世界大戰。
第二，可能會引發第三次世界大戰的還有中國臺灣問題。經歷2022年8月佩洛西竄訪引發出的中美緊張博弈與對峙后，形勢不僅沒有向好反而逐步走到中國所劃定的紅線。中國已經明確表示，為了臺灣不惜一戰，而美國采取的爭鋒相對”切香腸“的方式也逼得中國根本沒有退路可走，在這種情況下，臺灣問題也可能會引爆第三次世界大戰，因為會直接帶來中美兩個大國的正面對抗。
第三，朝鮮問題也可能成為爆點。文章表示，在2022年的俄烏沖突形勢下，如今朝鮮問題顯得尤為關鍵，朝鮮半島問題夾在俄烏問題與中國臺灣問題之間，而且同時牽扯到中國、美國、俄羅斯這三個大國。稍微處理不慎也會使得1950年的朝鮮戰爭再次上演，屆時就不僅僅只是一場代理人戰爭或局部沖突，而是一場直接將中美俄三個大國卷入沖突的世界大戰。
第四，中印邊界沖突也可能引爆世界大戰。2020年加勒萬河谷事件以及此前剛剛發生的中印東段地區對峙，使得中印邊界問題已經成為國際問題的“牛皮蘚”，也成為中印兩國關系揮之不去的夢魘。印度認為，中國軍隊表現出的“軟弱”以及中國外交部表現出的克制，實際上會進一步刺激印度軍隊的野心，從此也會進一步膨脹印度再邊界問題上挑事的雄心。在這種情況下，一旦朝鮮半島出了問題或臺灣問題一發不可收拾之時，中國在戰略上就會面臨印度趁虛而入的威脅。屆時中國為維護自己的安全可能不會再肆意控制中印邊界的事端，反而會大打出手直接將印度打趴下，但畢竟印度也是擁有遠程打擊能力的大國，在這種情況下，中印兩國如果沒有管控好中印邊界問題，也有可能引爆第三次世界大戰。
第五，土耳其與希臘在愛琴海上的爭端也應得到重視。無論是爭奪地區主導權還是為了爭奪油氣資源的開發權，土耳其與希臘可謂是相愛相殺幾百年從來沒有任何外部勢力能夠調停兩國的矛盾。如今在土耳其總統埃爾多安的雄心之下，土耳其要想真正成為橫跨歐亞的大國，就必須馴服不尊重自己的希臘。在這種情況下，受到俄烏沖突負面外溢影響，土耳其總統埃爾多安估計會鋌而走險，在俄烏沖突之外也會在希臘這一地區挑起一場事端，如果稍微處理不慎，在愛琴海的沖突與俄烏沖突雙重疊加因素的作用下，第三次世界大戰可能在歐洲地區爆發。
首先，美國1945網站對2023年的國際形勢做出總體判斷，認為2023年的國際形勢相當危險，戰爭爆發的可能性可謂時時處處都存在，整個世界就是一個火藥桶一點即燃。總體而言，美國1945網站的這篇2023年預測文章給人的印象就是夸大其詞，2022年大家過得都不容易，2023年到底如何也備受關注。媒體、智庫、個人觀察家都以自己的經歷與知識結構做出一番回顧總結與未來展望，像1945網站這樣的預測文章在美國各大智庫中可謂比比皆是，只是1945網站的這篇預測文章顯得更加聳人聽聞。
其次，雖然世界有風險，但爆發第三次世界大戰的可能性還不是很大。一旦第三次世界大戰爆發，也就意味著目前制衡大國之間正面沖突的制約性因素已經蕩然無存，但從目前情況而言，這種制衡大國直接爆發戰爭沖突的影響因素依然存在，不僅沒有搖搖欲墜反而因為游走于刀鋒之間帶來的這種危險，使得大國更加小心翼翼。
第一，中國、美國、俄羅斯、歐盟以及其他國際與地區組織都很清楚，2022年的國際形勢確實存在很大風險，不確定性與不穩定因素在增加。實際上，俄烏沖突就是一場在新形勢之下美國及北約一起通過烏克蘭肢解并削弱俄羅斯的代理人戰爭，這場戰爭與沖突實際上已經突破了外界原有印象對代理人戰爭的定義。冷戰時期發生在美蘇之間的代理人戰爭在很大程度上只是雙方在某一地區、方向、戰略領域的爭奪與博弈，美蘇之間都有共識，你也搞不死我我也搞不死你，因此只能拿出有限資源在第三方舞臺玩一場木偶戲。這場俄烏沖突卻完全不一樣，美國、北約、歐盟傾盡自己的全力，就是想通過烏克蘭這一代理人削弱乃至肢解俄羅斯，這便是其根本目的。
美國等西方國家對俄羅斯的這一戰略已經完全突破冷戰時期代理人戰爭的底線，從戰役戰術層面的需卻變成戰略層面的全面遏制。在這種情況之下，俄烏沖突確實有可能引爆第三次世界大戰，這在2022年已經甚囂塵上，但也不一定能夠得出將爆發第三次世界大戰的結論。實際上，從俄羅斯的反應、美國的表態以及北約的一系列聲明中也可以看出，盡管俄烏沖突中俄羅斯與美國等西方國家之間互相放狠話，但誰都很清楚，狠話放得再多最終揍的一定是烏克蘭，雙方之間不會直接兵戎相見，因為誰都承受不了這一局面。從這一角度而言，烏克蘭的局勢不會引發第三次世界大戰，畢竟制衡性因素依然存在，最起碼從美國與俄羅斯的角度而言，誰都很清楚，一旦爆發第三次世界大戰誰都討不了好。
第二，除了美俄之外，世界其他各國的態度也起著積極制衡作用，力圖將這場沖突僅局限在烏克蘭而不至于蔓延成全球沖突。以中國為代表的世界主要力量，在俄烏沖突爆發之初便秉承著獨立自主的立場，并一直通過這種獨立自主的立場將俄烏沖突的負面外溢效應盡可能局限在烏克蘭與歐洲地區，而沒有讓其變成使整個世界分裂成兩大陣營的破壞性力量。21世紀發展至今，包括中國在內的諸多國家的政治家還是相當清醒，俄烏沖突從本質上而言，只是冷戰的一次余波動蕩，沒有必要讓全世界為這場沖突買單，也沒有必要讓全世界為相關的戰略利益背鍋。包括中國在內的堅定和平發展力量，是有效制衡并制約俄烏沖突演變為第三次世界大戰的非常強大的外部力量。
第三，一場俄烏沖突發展到十個多月后，誰都很明白，在如今大家都擁有強大核武器，擁有強大的力量能夠摧毀對方。在這種情況下，你奈何不了我我也奈何不了你，更何況對于21世紀而言，國與國之間的競爭更多地體現在經濟與科技方面，而不是直接體現在軍隊的實力比拼方面。斯大林曾表示，戰爭的勝負存在于工廠之間，這也就意味著，各方能夠通過其他方式確定自己的戰略目標，不一定要用這種兩敗俱傷的方式實現。
最后，歐洲方向的俄烏沖突可能因地區性熱點問題存在引爆全球的可能性，但鑒于全球的制衡力量，俄烏沖突在2023年必然會有戲劇性的結果，與此同時，中國所面臨的險惡外部環境也值得詳細分析。
1945網站公布的五大熱點地區有三個位于中國周邊，臺灣問題、朝鮮半島問題以及中印邊界問題，在2022年俄烏沖突的影響下確實顯得尤為敏感復雜。如果不細細分析很容易在形勢上造成一種印象，中國面臨著東西兩個方向的戰略困境，一方面，美國采取“切香腸”方式并通過結盟不斷在臺灣問題上對中國進行施壓，踩踏中國紅線。另一方面，印度又蠢蠢欲動企圖在中國解決臺灣問題之時在中印邊界發力，中國首尾不能兼顧且腹背受敵，在這種情況下，印度企圖獲得自己的最大利益。一般人在看到中國面臨的三大熱點問題時便能夠想到這樣的戰略處境，但這并不意味著中國一定沒有辦法盤活這一步死棋。無論外部環境多么險惡，歸根結底還要取決于中國是否擁有強大的自身能力破解這種困境。中國有一句話叫“本固而邦寧”，這也就意味著，如果自身足夠強大，所謂的外部威脅只是警鐘，提醒自己要注意不要精神懈怠，而要始終保持砥礪前行的精神狀態。
因此，面對朝鮮半島問題、臺灣問題以及中印邊界問題時要明確，這些都是目前客觀存在的熱點問題，不是想要否認便能夠否認得了的。既然沒有辦法在短時間內解決這些問題，不如著眼于最壞情況的發生，在這一亂成一團麻的戰略麻團中，中國能夠找到主線、邏輯與杠桿，撬動這三大問題，以目前情況而言，這一支點便是中國自身的強大。中央政府反復強調，當今世界不確定性與不穩定性在增加，戰爭的風險也在增加，但中國還是要聚精會神搞建設，這既是根本所在也是中國解決并破解戰略困境的主要抓手。
轉摘：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1754009764643444000&wfr=spider&for=pc
“特別聲明：以上內容(包括在內的視頻、圖片或音頻)轉摘與以上網址，如有不妥立即刪除。
湘公網安備 43010302000270號